我国最“不靠谱”的三位专家,]公开在央视“忽悠”人,却爆火28年

  更新时间:2026-01-17 02:36   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

很多人以为他只是个爱讲段子的军事评论员不是情绪艾跃进的课堂

<p id="48C1SND5" style="text-align:center;"><strong>«——【?·前)言·】——»</strong></p> <p id="48C1SND6">不知从何时开始,代表权威的“专家”成为了贬义词,“胡说八道”的言语常常让群众人心惶惶。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SND8">但却有这样几位专家,虽然看似“不靠谱”,经常在央视的节目是“大放厥词”,“忽悠”观众,可观众却对他们深信不疑,热度不降反升。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNDA">那么这样几位专家究竟是谁呢?他们又说出怎么样的“惊人言语”呢?</p> <p id="48C1SNDB">张召忠</p> <p id="48C1SNDC">把时钟拨回到上世纪90年代,那是我们海军最憋屈的日子,那会儿的现实很残酷,装备落后、外部压力又大,任何一点风吹草动,都会被对手盯得死死的。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNDE">正是在这种背景下,<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BC%A0%E5%8F%AC%E5%BF%A0">张召忠</span>走到台前,很多人以为他只是个爱讲段子的军事评论员,却忽略了他真正的作用,他那种看起来随和、甚至有点“跑偏”的表达方式本身就是一种精心设计的策略策略。</p> <p id="48C1SNDF">表面是聊天,底层逻辑却是《孙子兵法》里那套“示弱、藏锋、误导判断”的老办法,当年最典型的就是围绕新一代战机的那次表态。</p> <p id="48C1SNDG">面对外界的步步紧逼,他在镜头前反复强调技术不行、水平有限,说来说去就是“别想多了”,这不是无心之失,而是一次非常成功的“战略示弱”。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNDI">结果很快显现出来,美方高层误判形势,认为威胁不大,干脆把F-22的生产线给停了,没过多久现实就狠狠打脸,新战机突然公开亮相,时间点卡得极准。</p> <p id="48C1SNDJ">对方想补救却发现生产线早已拆掉,代价高到无法承受,这几年的判断空窗给我们争取到的时间,远比账面数字值钱,类似的思路也体现在他那些被嘲笑多年的说法里。</p> <p id="48C1SNDK">比如“海带缠潜艇”,很多人当笑话听,其实背后讲的是浅海环境、噪声干扰和物理阻断的组合运用,高端装备往往最怕这种不起眼、但难以预测的东西。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNDM">后来事实一次次验证,这些看似土办法恰恰能让昂贵的装备进退两难,张召忠真正厉害的地方,在于把复杂的战略思想,用最通俗的方式讲出来,对外模糊焦点,对内普及认知,却始终不点破关键细节。</p> <p id="48C1SNDN">这种把水搅浑的本事,才是战略忽悠局真正的“业务能力”。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNDP">艾跃进</p> <p id="48C1SNDQ">如果说张召忠是在给对手放烟雾弹,那<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E8%89%BE%E8%B7%83%E8%BF%9B">艾跃进</span>就是在给国人打强心针,甚至是在给民族的软骨打手术,那会儿全网都在吹“西方月亮圆”,公知们天天喊着经济好了就能融入世界,被温柔对待。</p> <p id="48C1SNDR">南开大学的讲台上,这个瘦瘦的教授却完全不认这种邪,他面对学生把血淋淋的历史一条条搬出来,指着甲午海战、八国联军条款告诉大家。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNDT">在这个世界上,安全和权力比什么都重要,真理永远在枪炮的射程里,听上去刺耳,甚至不讲文明,但这是现实,不是情绪。</p> <p id="48C1SNDU">艾跃进反复强调没有强大的国防做保障,财富就是任人宰割的肥羊,越有价值越危险,他讲的案例里,大宋曾经富得流油却被灭国,萨达姆国家没守住也彻底完蛋。</p> <p id="48C1SNDV">每一个故事都在说明同一个道理:安全不够什么都白搭,他那句“灭掉日本”很多人当时觉得极端,其实是为了震醒大家,不是要真的开战,而是用极端语言打破社会的和平麻痹症,让人们意识到危险就在眼前。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNE1">当年艾教授在非军事院校里讲这些东西,学生们大多被应试教育训练得听话顺从,可他硬生生把“尚武精神”这颗种子种了进去,让年轻人脑子里多了一道防护意识。</p> <p id="48C1SNE2">现在回头看,地缘冲突、国际摩擦一个接一个,丛林法则从未消失,那些当年笑他激进的人,恐怕现在都得心里承认——他说的没错。</p> <p id="48C1SNE3">艾跃进的课堂,是在用历史账本给民族打强心针,是在提醒大家:实力才是硬道理,和平不是理所当然,而是需要护盾撑起来的,这哪里是激进,这是在为民族精神“补钙”。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNE5">郑强</p> <p id="48C1SNE6">前两位守的是国门和思想,郑强守的则是国家的“血库”,他原本是浙大的风云人物,后来当上贵州大学校长,但干的事情触动了整个既得利益圈的神经,多年来我们的教育体系有多大问题?</p> <p id="48C1SNE7">培养的人才大把流向国外,国家花大钱培养顶尖科研人员,结果很多跑去硅谷工作,甚至帮着别人卡我们脖子,这账怎么算都是亏,郑强不跟你玩“科学无国界”的套话,他直接说:科学家是有祖国的!</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNE9">他那句著名的“起跑线论”,表面是在说家长焦虑,实际上是在揭露整个教育商业化的荒谬,孩子们不是输在起跑线上,而是累死在起跑线上。</p> <p id="48C1SNEA">学校拼命制造精致利己主义者,刷GPA、拿奖学金、出国成了终极目标,却培养不出能解决“卡脖子”问题的人才。</p> <p id="48C1SNEB">他在贵州大学干的可不是养老,而是搞实验,证明制度到位,西部也能出世界级学科,他越骂越痛,其实就是在算这笔教育账:如果教育最后只是给西方输送高级劳动力,那就是彻底失败。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48C1SNED">把这三个人放在一起看,你会发现张召忠用幽默包装战略,让大洋彼岸摸不着头脑,艾跃进用激进唤醒国人的警觉,让大家记住尚武精神,郑强用愤怒揭穿虚伪,让教育投入的产出赤裸裸摆在桌上。</p> <p id="48C1SNEE">这二十八年来,他们一直在做同一道题:国家复兴需要三样东西,手里的大棒、脑子里的警钟、流在血管里的血,现在艾教授已经离开,局座退隐,郑强也退休。</p> <p id="48C1SNEF">但看看屏幕上那些被他们切片、刷屏的年轻人,你会发现,这三颗钉子已经深深钉在这个时代的墙上,所谓“忽悠”其实只是智者为了保护国家,能想到的最温柔的谎言。</p> <p class="f_center"><br><br></p>

编辑:乔伊·奥斯曼斯基